<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Zusätzliche Parkgebühren zur Bezuschussung eines Fahrradverleihsystems?	</title>
	<atom:link href="https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/</link>
	<description>Aktuelles aus der Plöner Kommunalpolitik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Jul 2021 07:33:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Christian Albrecht		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-347</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian Albrecht]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2021 07:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-347</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin sehr dagegen die Parkgebühren über die Zeit von 17:00 Uhr anzuheben. Die Situation ist gerade am Abend doch oft diese, dass mann um 16:00 gerne einen Euro für einen kurzen Einkauf für Parkgebühren ausgibt. Oft trifft man eventuell eine Bekannte oder Bekannten um mit diesen noch ein Eis oder ein Bier und somit die schöne Plöner Innenstadt zu genießen. Es ist dann nicht der weitere Euro der nervt, sondern die entspannte Situation in der Innenstadt 
(auch z.Beisp. am Do. Abend ein kl. Konzert zu genießen) wird gestört, weil man ja wieder zu seinem Auto müsste, um korrekt ein Parkticket zu ziehen - und jetzt stellt sich die Frage für wie lange möchte ich mich denn jetzt noch in Plön aufhalten. Bevor ich dann ein weiteres mal zahlen gehe, fährt der eine oder andere lieber gleich nach Hause - nicht gut für die Gastronomie und für das gesamte abendliche Einkaufserlebnis!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin sehr dagegen die Parkgebühren über die Zeit von 17:00 Uhr anzuheben. Die Situation ist gerade am Abend doch oft diese, dass mann um 16:00 gerne einen Euro für einen kurzen Einkauf für Parkgebühren ausgibt. Oft trifft man eventuell eine Bekannte oder Bekannten um mit diesen noch ein Eis oder ein Bier und somit die schöne Plöner Innenstadt zu genießen. Es ist dann nicht der weitere Euro der nervt, sondern die entspannte Situation in der Innenstadt<br />
(auch z.Beisp. am Do. Abend ein kl. Konzert zu genießen) wird gestört, weil man ja wieder zu seinem Auto müsste, um korrekt ein Parkticket zu ziehen &#8211; und jetzt stellt sich die Frage für wie lange möchte ich mich denn jetzt noch in Plön aufhalten. Bevor ich dann ein weiteres mal zahlen gehe, fährt der eine oder andere lieber gleich nach Hause &#8211; nicht gut für die Gastronomie und für das gesamte abendliche Einkaufserlebnis!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Haushaltsberatung – SPD stellt Anträge zu Sprottenflotte, Parkgebühren und PlönBad - PlönBlog		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-339</link>

		<dc:creator><![CDATA[Haushaltsberatung – SPD stellt Anträge zu Sprottenflotte, Parkgebühren und PlönBad - PlönBlog]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jun 2021 07:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-339</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Beitrag in der vergangenen Woche zur Sprottenflotte und der Ausweitung der parkgebührenpflichtigen Zeiten in der Innenstadt hat [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Beitrag in der vergangenen Woche zur Sprottenflotte und der Ausweitung der parkgebührenpflichtigen Zeiten in der Innenstadt hat [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Tanja Seehafer		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-338</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tanja Seehafer]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jun 2021 08:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-338</guid>

					<description><![CDATA[Die erweiterten Parkgebühren wären ein Rückschritt und macht Plön noch unattraktiver, als es in den letzen Jahren eh schon geworden ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die erweiterten Parkgebühren wären ein Rückschritt und macht Plön noch unattraktiver, als es in den letzen Jahren eh schon geworden ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Ingo Buth		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-337</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ingo Buth]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2021 21:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-337</guid>

					<description><![CDATA[Noch im Frühjahr wollten Mann und Frau im Ausschuß für gesellschaftliche Angelegenheiten, Umwelt und Tourismus mit großer Begeisterung das Klimaschutzkonzept verabschieden, daß eine Selbstverpflichtung zur Umsetzung von allerlei Maßnahmen vorgesehen hat, einschließlich des Leihfahrrad-Systems. 
Ich habe damals warnend meine Stimme erhoben, auch später in der Ratsversammlung, daß über die Durchführung von Maßnahmen auch im Einzelfall im zuständigen Ausschuß abgestimmt werden müsse. Nur nach protokollierter Bestätigung habe ich dem Klimaschutzkonzept zugestimmt. 
Zum einen, weil eine Photovoltaikanlage auf einem Teil der Trammer Seewiesen vorgesehen war, die da nun mal nicht ins Landschaftsschutzgebiet gehört, zum anderen, weil dort viele Maßnahmen genannt wurden, bei denen ich nicht der Ansicht bin, daß der finanziellen Aufwand in keinem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen steht.
Die Ostufergemeinden mit Plön zu vergleichen hinkt. Dort geht es vorrangig darum, von Ort zu Ort zu kommen. Hier in Plön ist es das Ziel, den Autoverkehr im innerörtlichen Bereich zu reduzieren. Hier könnte man mit Leihfahrrädern relativ bequem von außenliegenden Parkplätzen in die Innenstadt kommen. Ein Anreiz, nach Plön zu kommen und die Innenstadt zu genießen. Das funktioniert aber nur als System mit mehreren Stationen. Eine Beschränkung auf zwei Stationen ist rausgeworfenes Geld. Im Übrigen fördert die Kiel-Region ohnehin nur Systeme mit mindestens drei Stationen. 
Vor dem Hintergrund könnte man das Projekt ganz kippen, wie Frau Meyer als Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen klargestellt hat. 

Aber wie die Spatzen von den Dächern pfeifen gibt es bereits Gespräche zwischen Bündnis 90/Die Grünen und der CDU, oder zumindest zwischen einzelnen Mitgliedern der Fraktionen, wir die Kuh wieder vom Eis zu holen ist. 

Zusätzlich wären folgende Aspekte zu bedenken:
Es besteht über Leihfarräder die Möglichkeit, die Umgebung zu erkunden oder auf einer landschaftlich schönen Strecke von Preetz nach Plön oder umgekehrt zu radeln.

Natürlich geht es um die Schonung von Ressourcen und die Vermeidung von Emissionen, natürlich geht es aber auch um Tourismus und lokale Wirtschaft, insbesondere auch um die Gastronomie. 

Mal sehen, wie es denn so ausgeht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noch im Frühjahr wollten Mann und Frau im Ausschuß für gesellschaftliche Angelegenheiten, Umwelt und Tourismus mit großer Begeisterung das Klimaschutzkonzept verabschieden, daß eine Selbstverpflichtung zur Umsetzung von allerlei Maßnahmen vorgesehen hat, einschließlich des Leihfahrrad-Systems.<br />
Ich habe damals warnend meine Stimme erhoben, auch später in der Ratsversammlung, daß über die Durchführung von Maßnahmen auch im Einzelfall im zuständigen Ausschuß abgestimmt werden müsse. Nur nach protokollierter Bestätigung habe ich dem Klimaschutzkonzept zugestimmt.<br />
Zum einen, weil eine Photovoltaikanlage auf einem Teil der Trammer Seewiesen vorgesehen war, die da nun mal nicht ins Landschaftsschutzgebiet gehört, zum anderen, weil dort viele Maßnahmen genannt wurden, bei denen ich nicht der Ansicht bin, daß der finanziellen Aufwand in keinem vernünftigen Verhältnis zum Nutzen steht.<br />
Die Ostufergemeinden mit Plön zu vergleichen hinkt. Dort geht es vorrangig darum, von Ort zu Ort zu kommen. Hier in Plön ist es das Ziel, den Autoverkehr im innerörtlichen Bereich zu reduzieren. Hier könnte man mit Leihfahrrädern relativ bequem von außenliegenden Parkplätzen in die Innenstadt kommen. Ein Anreiz, nach Plön zu kommen und die Innenstadt zu genießen. Das funktioniert aber nur als System mit mehreren Stationen. Eine Beschränkung auf zwei Stationen ist rausgeworfenes Geld. Im Übrigen fördert die Kiel-Region ohnehin nur Systeme mit mindestens drei Stationen.<br />
Vor dem Hintergrund könnte man das Projekt ganz kippen, wie Frau Meyer als Fraktionsvorsitzende von Bündnis 90/Die Grünen klargestellt hat. </p>
<p>Aber wie die Spatzen von den Dächern pfeifen gibt es bereits Gespräche zwischen Bündnis 90/Die Grünen und der CDU, oder zumindest zwischen einzelnen Mitgliedern der Fraktionen, wir die Kuh wieder vom Eis zu holen ist. </p>
<p>Zusätzlich wären folgende Aspekte zu bedenken:<br />
Es besteht über Leihfarräder die Möglichkeit, die Umgebung zu erkunden oder auf einer landschaftlich schönen Strecke von Preetz nach Plön oder umgekehrt zu radeln.</p>
<p>Natürlich geht es um die Schonung von Ressourcen und die Vermeidung von Emissionen, natürlich geht es aber auch um Tourismus und lokale Wirtschaft, insbesondere auch um die Gastronomie. </p>
<p>Mal sehen, wie es denn so ausgeht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lars Winter		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-336</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lars Winter]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2021 13:45:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-336</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-335&quot;&gt;Martin Bäker&lt;/a&gt;.

Schade, dass man sich nicht mit dem System auseinandersetzt, bevor man schreibt. Dann wüsste man, wie falsch man liegt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-335">Martin Bäker</a>.</p>
<p>Schade, dass man sich nicht mit dem System auseinandersetzt, bevor man schreibt. Dann wüsste man, wie falsch man liegt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Martin Bäker		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-335</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin Bäker]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2021 21:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-335</guid>

					<description><![CDATA[Ich hoffe mal nicht das, die ganzen Sprottenräder statt genutzt zu werden eher in der Schwentine landen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe mal nicht das, die ganzen Sprottenräder statt genutzt zu werden eher in der Schwentine landen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Astrid Röhr		</title>
		<link>https://ploenblog.de/2021/06/zusaetzliche-parkgebuehren-zur-bezuschussung-eines-fahrradverleihsystems/#comment-334</link>

		<dc:creator><![CDATA[Astrid Röhr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jun 2021 17:17:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ploenblog.de/?p=124#comment-334</guid>

					<description><![CDATA[Konventionelle Räder für so viel Geld sind Unsinn!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Konventionelle Räder für so viel Geld sind Unsinn!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
