Sehr geehrter Herr Landschof,
es ist doch kein Geheimnis, dass die CDU sehr intensiv bemüht war, einen Bürgermeisterkandidaten zu finden und aufzustellen. Dass der Wunsch für einen Wechsel im Bürgermeisteramt auch Gründe hatte, kann man nun vielleicht etwas besser nachvollziehen. Leider haben die in Frage kommenden Kandidaten kurzfristig aus sehr persönlichen Gründen ihre Bereitschaft zur Kandidatur zurückgezogen.

Wenn Sie dies alles wussten, warum haben Sie denn keinen eigenen Bürgermeisterkandidaten aufgestellt? Dann hätten die Bürgerinnen und Bürger eine Wahl gehabt. Jetzt kann man nur mit ja oder nein stimmen. Das ist sehr schade.

Man sollte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich habe doch nie behauptet, dass man – gerade rückblickend – nicht vielleicht auch mal falsche (im Sinne von wirtschaftlich schlechte) Entscheidungen getroffen hat. Das hat jeder von uns schon, ob politisch, beruflich oder privat. Hinterher ist man immer schlauer. Aber darum geht es doch beim Thema „Bürgerbüro“ gar nicht.

Falls mit dieser etwas nebulösen Anspielung auf eine „Immobilie des Kreises“ die Gemeinschaftsunterkunft in der Rautenbergstraße gemeint sein sollte, stimmt das aber noch nicht einmal. Dort hat der Kreis ca. 6 Jahre lang eine Gemeinschaftsunterkunft für Geflüchtete betrieben. Wenn man Kaufpreis und bauliche Instandsetzungsmaßnahmen mal zusammenrechnet und die diesbezüglichen Kostenerstattungen des Landes dagegen rechnet, ist der Kreis da gar nicht so schlecht bei weggekommen. Die Stadt hat übrigens über den gleichen Zeitraum die Liegenschaft in der Lütjenburger Straße gemietet. Ich glaube nicht, dass das günstiger war. Aber das hängt ja auch immer von den tatsächlich verfügbaren Möglichkeiten ab…

wenn man mit dem Finger auf andere zeigt, sollte die Hand dahinter gewaschen sein. Will sagen, dass es da eine Immobilie in Zuständigkeit des Kreises gegeben hat, wo über Jahre Investitionen weit über dem Restwert des Gebäudes nebst Grundstück getätigt wurden und am Ende nicht mal ein Bruchstück des getätigten Gesamtvolumens generiert wird. Hier Alles in Mitverantwortung von Abgeordneten.

Und auch wenn es sich in Sachen Bürgerbüro, im Gegensatz zum geschilderten Fall, um ein Mietobjekt handelt, sind Verluste in beiden Fällen herbeigeführt worden. Im Falle des Bürgerbüros allerdings zum Guten für die Stadt Plön, im anderen Fall mit, inszenierter, Unkenntnis….aber das Alles ist ja nur meine persönliche Meinung.